"Religulous": verujem u smeh

Ulogujte se / Kreirajte profil

“Religulous”: verujem u smeh

.

Become a Patron!

.

Ukoliko niste religiozni profiter, fundamentalista ili fanatik, obavezno pogledajte ovaj dokumentarac. Voditelj kroz 100 minuta smehotresne zabave je Bill Maher, komičar, komentator, kritičar. Autor prestižne emisije “Real Time With Bill Maher” na HBO-u. Pored serviranog “glavnog  jela” od fanatično-fantastičnih izjava hrišćana, muslimana i Jevreja, na meniju su i “grickalice” poput  učenja mormona ili sajentologa. Lokacije obuhvataju takve “znamenitosti”, kao što su “Holy Land Experience Park” u Floridi ili “Creation Museum” u Kentakiju ! Neviđeno !

01 - religulous_ver3_xlg

  • “Saznaćete” da je glupo verovati da je Jonu progutao kit, kad u Bibliji lepo piše “velika riba”.
  • “Uvidećete” da je Jehova, Sveznajući i Svemogući, s namerom ostavio rupe u zakonima, zarad “snalaženja”…
  • “Spoznaćete” da su žene u Islamu ravnopravne, jer u džamijama postoji i jedno zabačeno ćoše…
  • “Otkrićete” da su Jovanka Orleanka, Buda, Hitler, Staljin i Džingis Kan primili mormonsko učenje … zagrobno.
  • “Naučićete” da u Americi senatorima ne mere IQ, što sasvim lepo omogućava da veruju u… sve i svašta..

Zašto se ateisti ne bore za prava iako su brojni? Čini se da pitanje nije preterano ozbiljno. Gde je problem? Treba li se boriti protiv korporativne religije? Treba li se buniti protiv “upotrebe” ili zloupotrebe religije? Ili je to isto? Da li je religiozni sistem loš po sebi ili je snaga vere zloupotrebljena? Kako to da je politička moć u rukama ljudi koji drevne tekstove tumače doslovno? Na žalost, ili srećom, Čovek će uskoro morati da odgovori na ova pitanja. Ili ga neće biti. Na žalost, ili srećom?

02 - religulous_maxresdefault

Priča je postavljena na banalnu ravan. Naravno da metafore nisu dokazive. Iznenađuje otud trud svih aktera da istorijski potkrepe doslovnu “istinu”. Nakon privatizovanja te i takve istine, humanost, ljubav i praštanje isključivo su hrišćanske vrline, a religija samo krupan biznis. No, vratimo se “zabavi”!

Maher sebi dopušta prednost završne reči, nakon okršaja oči u oči. Ne treba mu zameriti, njegov stav prema nadmenim propovednicima je ipak tolerantan. Na primer, šta odgovoriti kada vas neko sa mržnjom pita: “Da li si TI Bog?”. Ne mislim da je Maher ni na koji način uvredljiv, bar ne više od svojih sagovornika. Uostalom, šta bi trebalo da kaže pa da zaseni izjavu da je planeta Zemlja stara 5000 godina i da je svaki naučnik koji drugačije tvrdi grešnik?

03 - religulous_-20-documentaries-that-will-make-you-question-your-world-view-2

U jednom momentu i Maher je toliko zbunjen tvrdoglavošću branitelja vere, da je spas potražio u astronomskoj observatoriji samog Vatikana. Vatikanski astronom (!), otac George Coyne obrazlaže razliku između naučnog i religioznog, navodeći kao primer prihvatanje teorije evolucije! Uživaćete potom i u burlesknim izjavama oca Reginalda Fostera, koji se bez dlake na jeziku slaže sa većinom Maherovih stavova … i dopunjuje ih. Ironično, dva najskeptičnija sagovornika su zapravo sveštenici Vatikana koji, na primer, otvoreno poriču postojanje pakla!

04 - Religulous-b

Ponajlepše scene su, ipak, kad iznad službene dužnosti i “dokaza” probije ono zajedničko, ljudsko: smeh, zagrljaj, razumevanje. “Hvala Bogu”, tu i tamo se i takvo štogod zgodi.

Pojedini sagovornici zaista su laka meta, no, nije Maherova krivica što ga papa nije udostojio razgovora. Čemu i papa, kad naposletku upoznajemo zaista “tešku metu” (od svojih 150 kg). Ova latino propovednička zvezda na pitanje “ko ste vi biblijski?”, krajnje poslovno odgovara: “Ja sam Isus Hrist, čovek, ja sam Drugi Dolazak Hrista.”, da bi nešto kasnije sasvim ležerno dodao “Znate, da sam otkrio da sam otelotvorenje Sotone, takođe bih dobro radio posao, jer bih bio veran svom pozivu.” Jeste, dabome, da!

  • “Saznaćete” da postoje rabini koji poriču Holokaust.
  • “Otkrićete” da je u Amsterdam pristigla i muslimanska gej zajednica, nakon godinu dana robije u sopstvenoj državi…
  • “Spoznaćete” da je odelo od 2000$ nagrada za službu božiju, i da Biblija ne osuđuje bogatstvo. Naprotiv …
  • “Naučićete” da je Rajski vrt bio u Missouriju.
  • “Uvidećete” da se sve religije bore za ljubav, razumevanje i mir. Najmirnije su valjda baš one koje se ponajviše bore….

I mnogo, mnogo, mnogo, mnogo, mnogo toga još …

Maher zaključuje: “Kad je Apokalipsa pisana, samo Bog je imao moć da uništi svet, a danas to može i čovek, jer na nesreću, pre no što je naučio kako da bude razuman ili miroljubiv, naučio je kako da stvori nuklearno oružje i kako da zagadi svet u katastrofalnim razmerama”, i poentira: “to je to, odrastite ili umrite.”

06 - religulous_Religulous-f

Ukoliko ste religiozni profiter, fundamentalista ili fanatik, obavezno pogledajte ovaj dokumentarac.

Režija: Larry Charles
Godina: 2008
Trajanje: 101 min

Za P.U.L.S.E Jovan Pavlović

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  



0 0 glas
Ocenite članak
Pratite diskusiju na ovu temu
Obavesti me
guest
44 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
View all comments
Небојша
Небојша
4 years ago

Авај, хоћу ли икад дочекати овдје неки афирмативан текст о религији, Богу, не вјерујем, тешко!

Dražen Pekušić
Admin
4 years ago
Odgovor korisniku  Небојша

Posetite kategorije: Religija, Um i spoznaja, Jevrejska misao

Zarko
Zarko
4 years ago

Uvek je smešno bukvalno shvatanje biblijskih priča i Boga.Tom i takvom shvatanju Boga voli doprinositi i crkva…Naime “vernici” u SAD su totalno retardirani po religoznom pitanju.Lišeni su bilo kog orijentira i nikako nemogu naći obrazac ponašanja.To se vidi i u “Boratu” kada u procesu civilizovanja dođe na red veronauka.Tome se čovek mora smejati ako u sebi ima trunku razuma.Naravno da se ovo pitanje ne odnosi samo na Ameriku,ali su oni u tome posebno originalni…Kada su nađeni svici sa mrtvog mora to je u glavma “vernika” izazvalo haos sličan kada su japanci shvatili da im je car ljudsko biće.”Vernici” i drugi ljudi uopšte biblijske tekstove shvataju kao direktnu reč božju i samog boga kao takvog.Nedostatak inteligencije im nedopušta da shvate da su umni ljudi pisali mudre priče…Sociolozi kažu da u današnjem vremenu kada su dopušteni razni oblici ponašanja to sluđuje ljude i oni traže nekakva striktna pravila ponašanja pa se zato opredeljuju za pripadnost raznim crkvama.Naravno pošto je “čovek” preduzimljiva stoka,voli sve da pretvori u najveću religiju a to je biznis.Praznoverje u oblicima raznih religija je prisutno u svim delovima sveta.To je to “odrastite ili umrite”.

Mnosd Dina Atex
4 years ago

Sve religije zele vasu dusu.

Uros
Uros
4 years ago

Komedija je dobar način da se pokaže šta religija nije (nažalost ona danas postaje upravo to korporatizovan strah od nepoznatog,smrti ili neuspeha).

Olja Wagner
Olja Wagner
4 years ago

meni je možda najbolji aspekt religijskog poimanja sveta, a da ne vređa nikoga, film “Invention of Lying”
preporučujem

Небојша
Небојша
4 years ago

Јоване Павловићу, увијек ми је занимљиво, а и комично такође пошто ту ријеч видим повезујете комплементарно сви ви овдје што коментаришете о вези религије, како лако се упуштате у егзегезу хришћанства, Библије, а ја ћу узети ту смјелост и претпоставку да нико од вас није ни прочитао ту Библију, Свето предање, учења црквених отаца, и онда је неозбиљно полемисати са таквим људима. Смета ми искрено да кажем да данас свако је знавен и кадар да критикује религију, а и цркву. Ја нисам неки велики апологета цркве и свештенства, клерика, али мишљења сам да је црква данас боља него народ што је, обични људи, мирјани. С обзиром какви су данас вјерници, црква је одлична! Они имају грешака и те како, али да би и црква била боља морају људи обични више да се ангажују у раду цркве, свештенства. Исто је и са осталим институцијама, и у здравству има лоших љекара, али то не значи да здравство треба укинути! А волите да цитирате Хамваша, он је кул, а Јоване? Није кул данас цитирати рецимо Максима Исповедника или Атанасија Великог, али зато сви ови профани назови умови кад се они баве религијом, онда је то вау, ин, есенција свега, јел да? Тај Бела Хамваш као и остали мислиоци постмодернизма, мистици, они су вама прихватљиви, онда то није комично, кад се Хамваш на еклектичан начин бави религијом, у шта улази и паганство, онда то није смијешно, комично, јел? Завршио бих са Достојевским-Покажите ми нешто боље од Христа?! Покажите ми ваше праведнике које ћете ставити место Христа!
За Јована је то очито Бела Хамваш. 🙂
Поздрав, све најбоље и вама.

Dzakarta
Dzakarta
4 years ago

Iako mi se svidela poruka filma, moram primetiti da je ovaj film kao koncept, promasaj. Jednostavno ne vidim koga cilja. Verske fanatike, koji od svojih uverenja ni za zivu glavu nece odstupiti; verske profitere, za koje sumnjam da ce se sazaliti i napustiti svoj prvalj biznis; ili ateiste/agnostike koji takodje imaju “cvrstu veru” u nauku i logiku. Drugo, ima realizacijkih mana. Iako na pocektu Bil istice svoju objektivnost i neutralnost, njegov preterani cinizam ipak to porice. Takodje kadrovi koji prikazuju nemoc “slepe vere” su naglaseni, dok u trenucima kada bi fanatizam mogao uzvratiti udarac, isti od strane autora biva “vracen u cosak ringa”
Medjutim, i pored ovih propusta, poruka filma je zastrasujuce jaka. Da je ovo slika neke druge planete, verovatno bih se smejao koliko su ljudi glupi, ovako se vise plasim nego sto se smejem.

Za kraj (ako je neko uopste stigao do ovog dela komentara) osvrnuo bih se na sam pocetak filma. Tacnije na deo o nuklearnom oruzju. Smatram da upravo to sto covek u svojim rukama drzi moc apsolutnog unistenja, proizvodi vecni mir, jer svi znaju da novu veliku glupost ne smemo napraviti. Kada bi neko potegnuo nuklearno oruzje, potegao bi ga i onaj drugi, pa treci i tako dalje…do potpunog unistenja. I bas ta svest o tome da mozemo da izazovemo sopstveno unistenje nas drzi na putu mira ondosno status quo-a.

Svorci
Svorci
4 years ago

Ovo je više bila recenzija dokumentarnog filma, nego biblijski ep, zato ne treba negodovati na autora, što nije objavio duhovni tekst. O filmu ću diskutovati kad ga budem gledao.

Što se tiče autorovog poznavanja Biblije, to ćemo lično da ga pitamo kad ga budemo sreli, pa ću vam javiti, jer vidim da neke i to interesuje, iako je nevezano za recenziju u ovom obliku.

Što se tiče citata određenih ljudi i što baš njihovi citati, to ostavljamo autorovim slobodama da iskaže svoju misao na njemu najprihvatljiviji način. Svakako, biblijski tekst (ne)zahteva i citate iz knjiga teološkoh, ali s obzirom da živimo u društvu gde je obrazovanje dostupno i ljudi ipak čitaju i razmišljaju, tako treba rukopis osavremeniti pametnim zaključcima i seljaka i učenjaka.

Biblija je pretrpela dosta izmena, hteli mi to da priznamo ili ne, a takođe je u prevodu izgubljeno dosta (pisana je na aramejskom, pa hebrejskom i starogrčkom, pa na latinskom, zatim na nemačkom i na kraju Vuk je sa nemačkog preveo na srpski jezik). ne zaboravimo da se na Saborima odlučivalo (od Nikeje nadalje) šta je istina, a šta nije i da su tekstovi još onda pretrpeli revizije i zabrane. Tako je nastao Novi zavet i Knjige apokrifne.

Međutim, jedna univerzalna poruka se nije izgubila kroz vreme, a to je ljubav, vera, nada, a ja bih dodao i opraštanje. To je recept za sreću čovečanstva.

Pošto su socijalističke i kapitalističke verske dogme takođe propale, dolazimo do poslednje etape razvoja ljudskog društva – utopiju.

To će da bude obećano Carstvo nebesko na Zemlji, a do tada smo se zaglavili u porođajnom kanalu i ponestaje nam vazduha.

Često me zadirkuju nevernici, što verujem u Boga. Moj odgovor je vazda isti:
-Ako ste vi u pravu, onda je moja veta uzaludna, a i sve je uzalodno i prolazno. Svi gubimo. Ako je Bog istina, ja dobijam sve (život večni), a vi gubite sve (stvrano ste mrtvi ili idete u pakao). Kome se više isplati da tera svojim putem?

Nenad
Nenad
4 years ago

Pravoslavno poimanje coveka iliti hriscanska antropologija koja je kod tebe,najbolje daje odgovor na sve gore izneto…verujem da si je iscitao i da baca drugaciju sliku na organizovanu religiju,kao i posete i susreti sa monasima po nasim manastirima…a u Diznilendu preko bare ionako je sve parodija vec odavno…licno,sve prikazano u filmu mi je toliko daleko i strano,nepojmljivo a svakodnevno sam u kontaktu sa monastvom,svestenicima,vernicima…nepojmljiva mi je ta klovnovska potreba da se sve ismeje,obesveti…sa druge strane,sloboda izraza bez ikakvog odgovora drugome, je ultimativan zahtev danasnje civilizacije…zasto onda ismevaju to(tu slobodu)?Svako slobodu koristi kako zeli,jer je danas shvataju kao slobodu protiv a ne slobodu za(poput prvih ljudi i poznatog kusanja-samo sto je to danas dovedeno do krajnjih granica)…

Nenad
Nenad
4 years ago

Pravoslavno poimanje coveka iliti hriscanska antropologija koja je kod tebe,najbolje daje odgovor na sve gore izneto…verujem da si je iscitao i da baca drugaciju sliku na organizovanu religiju,kao i posete i susreti sa monasima po nasim manastirima…a u Diznilendu preko bare ionako je sve parodija vec odavno…licno,sve prikazano u filmu mi je toliko daleko i strano,nepojmljivo a svakodnevno sam u kontaktu sa monastvom,svestenicima,vernicima…nepojmljiva mi je ta klovnovska potreba da se sve ismeje,obesveti…sa druge strane,sloboda izraza bez ikakvog odgovora drugome, je ultimativan zahtev danasnje civilizacije…zasto onda ismevaju to(tu slobodu)?Svako slobodu koristi kako
zeli,jer je danas shvataju kao slobodu protiv a ne slobodu za(poput prvih ljudi i poznatog kusanja-samo sto je to danas dovedeno do krajnjih granica)…

Ivana
Ivana
4 years ago

Bil je najpre komicar, a onda tvorac dokumentarca. Kada se to uzme u obzir, bice dosta jasnije da je rec o najobicnijoj zabavi nastaloj na veoma plodnom tlu Amerike. Dakle, nije to plitka analiza slojevite religije, vec sarkastican osvrt na krajnosti njenog fanatizma. Odlican tekst, Jovane, oseti se kako golica, neko se smeje, nekoga nervira.

Небојша
Небојша
4 years ago

Ивана, ево морам и теби да реплицирам. 🙂 Зашто увијек има та фраза фанатизам у вези религије која оно има негативну конотацију, да не кажем поспрдну? Ако ћемо тако да сагледавамо ствари, онда је свако фанатик на неки свој начин, неко је фанатични пушач, неко алкохоличар, неко фанатични анархиста, атеиста, антитеиста, слушалац музике… И то је чар живота, Бог је дозволио човјеку да бира како ће да живи живот и на који начин да га проведе, дао му слободу избора. Ја лично се дивим људима који фанатично како ти кажеш воле Бога и ревносно му се предају, јер је у питаљу љубав, а у љубави се не може никад претјерати, у пажњи, пожртвовању.

Ivana
Ivana
4 years ago

Dragi Nebojsa, fanatizam, podvlacim, uvek ima negativnu konotaciju i to u bilo kom kontekstu i vezano za bilo koju oblast. Patoloska zaslepljenost odredjenim vrednostima i njihova bezuslovna odbrana, iskljucivost, netolerantnost prema neistomisljenicima i sl. Ne slazem se da je svako fanatik na svoj nacin, posvecenost necemu ili nekome ne znaci nuzno i fanatizam.Uh, a sto se ljubavi tice, verovatno nije potrebno da vam pisem da pored iskrene, sustinske, bezuslovne postoji citava paleta transformacija i mutacija, iskrivljenosti, u kojima se itekako moze preterati. E sad, uz duzno postovanje, ili namerno trolujete prepisku ili mesate babe i zabe, jer vasi komentari zaista nemaju veze sa Jovanovom recenzijom. Pozdrav!

Небојша
Небојша
4 years ago

Ивана, о каквим бабама и жабама причаш? И какво троловање? Овдје се повела прича о манипулацији религије од стране цркве и ја сам изнео своје мишљење о томе. И бићу толико ево препотентан, омнипотентан, да ћу рећи да и теби и Јовану могу један семинар да одржим о историји религије и цркве.
Поздрав! 🙂

Mnosd Dina Atex
4 years ago

Iguman se nije nasmejao vec se slozio sa tim natpisom, posle toga smo i pricali, bio je jako ljubazan i razuman, i pored svega bio je samo covek kao i ja, svestan svoje moci i svog mesta. Dakle, ovaj film nije los, jeste zabavan ali i ogranicen. Na planeti trenutno ima 78.000 registrovanih religija. Veliki pozdrav svima a posebno tebi dragi prijatelju. ( :

Sofija
Sofija
4 years ago

Mislim da su neosmišljena, nepromišljena i slepa vera, razni fanatici i verski profiteri pre posledica, nego uzrok, simptomi jednog bolesnog društva. Nezrelih i nepotpunih ličnosti je uvek bilo i uvek će biti, a mogućnosti da projave svoju prirodu je beskrajno. Da li će ljudi gledati rijaliti programe, stajati danima u redu za novi Apple-ov proizvod ili doslovno shvatati verske tekstove i tražiti za njih dokaze, nije od suštinskog značaja, jedno je sigurno – neko je napravio propust u njihovom obrazovanju i vaspitanju, koji je sve teže ispraviti što je čovek stariji. Neko nije naučio ljude da misle svojom glavom. Borba sa svim vidovima gluposti i nemorala (ne znam kako drugačije nazvati, na primer, sat ruskog patrijarha Kirila od 30 000$ i slične slučajeve) svodi se na borbu za bolje obrazovanje, koje će od dece napraviti ljude, a ne samo od neznalica – znalce. Govorim tako jer sam najviše o nekonformizmu, kritičkom razmišljanju i čovečnosti naučila baš od svojih profesora književnosti, filozofije, matematike, istorije, i uopšte od svih ljudi koji su, na moju veliku sreću, pokušavali nečemu da me nauče u životu. O toj istoj religiji o kojoj se ovde diskutuje najveću lekciju očitao mi je baš profesor veronauke, na čije sam časove krenula, iako sam ateista, samo zato što nas je uvek puštao sa časa. Za 4 godine provedene u srednjoj školi on se nikada nije ljutio zbog naših (sada shvatam, detinjastih i ograničenih) provokacija i samo se smeškao, a kada je, u retkim slučajevima, zahtevao od nas da tumačimo verske tekstove, nije to radio ništa manje uspešno od naše profesorke književnosti, navodio nas je da pronađemo smisao u metaforama i sam se grohotom smejao našem bukvalnom shvatanju pojedinih momenata. Taj čovek me je naučio da poštujem religiju i religiozne ljude. Posle srednje škole još nekoliko puta mi se desilo da me vernici ostave bez teksta i da me zadivi dubina religiozne misli i njena bliskost sa filozofijom. Shvatam da moja neosmišljena nevera nije bila ništa bolja od slepe vere. Bilo je potrebno mnogo godina obrazovanja da shvatim odakle nam uopšte ta religija i čemu služi, da vidim dublje od njenih najgorih izobličenja i zloupotrebe koji se i ismevaju u pomenutom filmu. Ostaje mi samo da želim ovom svetu više ovakvih divnih učitelja kakve sam ja imala, da kažem “HVALA”, da im poželim hrabrosti u njihovoj borbi za bolji obrazovni sistem i da se nadam da ću biti u stanju da jednog dana dam svoj doprinos.

SaschaEin
4 years ago

O stvarima se priča tako da one upućuju ka Božanskom inače je promašena priča, bar u smislu religije.

Kao u priči kad dva zatvorenika pogledaju kroz prozor iste ćelije, jedan ugleda blato, a drugi nebo.

Komedija, ako tek nasmijava, onda je samo razbibriga, gotiva, prazna i štetna priča. Npr. ovaj sajt (ne ovaj post) je mnogo više nego zabavan i to je njegova vrijednost.

Eh, šta je i Hrist? – nešto mnogo bolje nego što govore tzv. i vjernici i tzv. nevjernici. Šta je Logos?

Kroz prozore naših ćelija malo neba se nazire.

Nenad
Nenad
4 years ago

Sofijin komentar u skladu sa imenom(mudrica).Svaka cast,zaista zrelo i odmereno.

Ivana
Ivana
4 years ago

Slazem se sa Nenadom, svaka cast, Sofija.

Mnosd Dina Atex
4 years ago

Leb vas video napisaste eseje u komentarima, dosadno i sve doasadnije, ajme se zabavite malo, citajte svete knjige izmedju redova i videcete ono sto nijedan religiozni vodja ne zeli da vidite a Bog ce svakako zeleti da vidite.

U ime majke i cerke i svete Dusice amin.
http://mnosd13.blogspot.rs/2013/10/in-name.html

Краљевчанка
Краљевчанка
4 years ago

И на крају да закључимо у стилу трејлера: Филм је урнебесан, смехотресан, узбудљив, али… oчекујте да вас у сред смеха загрцне блесак вашег рациа који каже: “Куд плови овај брод, брод без кормилара?” Лебе кисели?!

(Лично бих волела да још постоје оних неколико мудраца који држе овај свет својом молитвом у тишини.)

Небојша
Небојша
4 years ago

Јоване, прво поздрав. 🙂
Друго, идем и ја редом, и надам се да окончамо ову полемику. Мораш једно да схватиш, извини што не персирам, а то је да у цркви, то јест у православљу нема релативизма, постављени су одавно већ преко канона и седам васељенских сабора учења и догма вјере, символ вјере. А то је све донесено у временима кад је црква била јединствена, то је јако битна ствар, прије 1054. године. И тих начела се Православна црква и данас придржава, док је Римокатоличка црква и поготово протестанти, су извршили толико новотарија и удаљили се од праве истине и вјере. Е ту долазимо до Соловјова, једна јако трагична личност, који је то изговорио, тај цитат који си написао Јоване, јер је он био дуго времена поборник екуменизма, шуровао са католицима, зато је то рекао не може само као једна страна да буде привилегована, а истина јесте једна, васељенска и она је у православљу, али та истина би нестала оваплоћена у цркви ако би прихватили учење католика или протестаната, а то је Соловјов хтео. При крају живота се ипак вратио православљу. А до тада је баш био застранио у вјери, упао у прелест, вјеровао у неку “Софију, Небеску Жену”, бавио се и кабалом. Значи он није неко на кога можеш да се позиваш као ауторитет за егзегезу православља.
То је то, знам да нећу те убиједити са својим ставовима, али ето по мени није лоше полемисати. 🙂

sneza
sneza
4 years ago

Nisam pogledalap reporuceni dokumentarac,ali kad stignem i to cu uciniti. Kako god stvoreni smo i za ozbiljnost i smeh.Uravnotezen covek ne odb
acije ni jednoni drugo.
Ali gledajuci i prateci rad nasih duhovnika (mada ih nemamo dobrih),primetila sam mnoge promene u crkviu molitvi u odnosuprema vernicima,pomislim cesto da sam pogresila mesto,toliko je ba

Nenad
Nenad
4 years ago

Upravo je na zidu PULSE magazina,objavljen sjajan tekst Sonje Savic-Izmedju straha i nade.On ukazuje na koji nacin covek sa ovog podneblja percipira poruku(u ovom slucaju)jevandjelja.I ono sto je Sofija(o grohotnom smejanju profesora veronauke pri bukvalnom tumacenju pojedinih jevanjeljskih tekstova) pisala,reflektuje se i kroz komentarisani film.Verujem da bi taj veroucitelj,napravio mnogo ozbiljniji film o istoj temi nego poluinformisani Maher.Ukidanje veronauke bi znacilo gubitak i jednog takvog veroucitelja,a davanje mesta obrazovanju stavova o jednoj tako bitnoj temi izmedju ostalog i kroz ovakve rialiti komedije.Da,ukidanje bi svakako bilo korak ka civilizaciji sloboda protiv.Kao sto je uostalom i sa unizavanjem svih ostalih stubova sistema medju kojima je i obrazovanje.Ako je namera filma sirenje svesti zaista i ja ne vidim,kojoj grupi ljudi je namenjen.Ako je profit u pitanju,to si lepo objasnio,te njegova gledanost nije merilo njegovog kvaliteta.Sto se tice tvoga iscitavanja antropologije hriscanske,daleko od toga da je bila prozivka…pre bih rekao da je bio mali prilog potvrde o tvome ozbiljnom bavljenju tekstovima vezanim za podrucije hriscanske religioznosti,kao potvrde da svojim tekstovima ne pristupas povrsno.Ipak je Maher,zabavljac i nista vise od toga…daleko od toga da je branitelj zdravog razuma(na koji se u filmu cesto poziva).

Svorci
Svorci
4 years ago

Jovane, mislim a se nismo nešto razumeli, odnosno na istim smo talasnim dužinama samo iz rezličitih perspektiva. Ja se čak nisam ni trudio da kritikujem kritičara, nego da se stavim u njegovu odbranu… Ali to nije ni bitno, te ne troši vreme odgovarajući mi, samo primi tekst k znanju.

Odgledao sam film, već sam ti rekao. Iako me pomalo i vređa Maherov nastup, slatko sam se nasmejao. On dovodi ispravnost vere u dvoličenju fariseja i sadukeja, kako su se nekad zvali, sada skolari, naučnici, dogmatičari i teolozi i svi oni koji misle da to jesu (neki naučenjaci) kao i obični ljudi.

Neki znaju istinu, neki misle da znaju, neki su nešto čuli i pročitali i on ih je dematovao i imejao. I ako je. Video sam sopstvene rupe u religioznom shvatanju, a ako smem da budem drzak da kažem da nisam ja za to kriv, a možda mi je samo izgovor. Ipak uticaja ima sa mnogo strana i dobrih loših, kao i prevoda i verzija Biblije. Stihove koji razni ljudi citiraju uz navođenje Jevanđelja i mesta stiha se menjaju u zavisnosti od izdavača i prevodioca. Citat iz Luke 15.7 koji si naveo, u mojom Bibliji drugačije piše. Takođe nema reči o Vavilonskoj kuli i pomutnji jezika među narodima (a imam verziju odobrenu od SPC).

Jednom prilikom sam bio u mansatiru Malo Središte kraj Vršca. U razgovoru sa tamošnjim monahom, otkio sam da po njegovim pogledima ja nemam pojma o veri, kao ni moji drugari, a sve što smo do tad pročitali ili čuli ispalo je krivo. To nas je jako začudilo, ponajviše kako je cela priča izbledela kad se pojavio iguman. U svakom slučaju osetili smo se jako prazno i zbunjeno i cela atmosfera nam tamo nije odgovarala, a kako si lepo primetio, nismo ni promenili mišljenja.

Zato sam i rekao da ima gubitaka u prevodu Bibilije, kao i tumačenju stihova, ali ona univerzalna poruka o ljubavi, veri, nadi i opraštanju, je opstala kroz vekove i to je sve što treba da znamo.

Da se vratimo na komentar filma i autoru. On se vešto podsmeva vernicima svih vera, film je namenjen (u duši) praznoj publici, koja gleda da se nasmeje vernicima. On takođe, meni liči na jadnu, malu, sprepadanu vevericu, koja u ismejavanju druhig, traži samopotvrdu svoje (ne)vere i identiteta. Takođe, birao je namerno sagovornike, koje je intervjuisao, da odgovaraju njegovoj temi. Što nije pitao pokojnog patrijarha Pavla, bio je živ u to vreme ili nekog pravoslavnog monaha iz Grčke ili Rusije? Ili jepitao, ali je taj materijal isečen u montaži, jer mu se nisu svideli odgovori. Procinjajte malo po Youtube-u, ima još Mahrovih klipova, zna on i da izgubi u polemici na religioznu temu, kad mu je sagovornik jednako ravan https://www.youtube.com/watch?v=kJQjpG-lGY4

Isto tako bi mogao da se napravi vice-versa film, gde bi se vernici smejali ateistima. Medalja ima dve strane, što najbolje ilustruje Clint Eastwood u svojim filmovima “Zastave naših očeva” i “Pisma sa Ivo Džime”, oba se bave tematikom II sv. rata, prvi iz perspektive Amerikanaca (nazovi Hrišćana), a drugi iz ugla Japanaca (nazovo Budista, Šintoista itd.). Svaka strana, kao i u religiji, tvrdi da je kod nje spas i da se bori za dobrobit čovečanstva i da su baš oni u pravu…pravednici.

Ko je u pravu? Kuda dalje, pitaš me? Kakav primer ostaviti deci? Pa ni naši roditelji nama nisu ostavili neki primer. Ostavili su nam pečurku od atomske bombe, seme mržnje, ksenofobiju, depresiju (psihilošku i novčanu), a iver ne pada daleko od klade. Ljudski rod to neće nikad znati “kuda vodi ovaj put mene i život moj”. Ili barem vodi u sunovrat.

“Hrani telo svoje da bi živeo. Hrani dušu svoju, da ne bi živeo uzalud!”

sneza
sneza
4 years ago

Nisaprtyvvm pogledala film,ali cu eпричај ми о причиi to uciniti.Kako god stvoreni smo za ozbiljnost i za smeh.Uravnotezeni covek ne odbacuje ni jedno ni drugo.Osvrnucu se na moje iskustvo sa nasom Pravoslavnom Crkvom i radom njenog svestenstva.Prvo-nemamo dobre duhovnike,vec mnostvo svestenika i to priucenih.Odlazeci cesto u crkvu pitam se dalisam dosla na pra

sneza
sneza
4 years ago

Odlazeci u crkvu vec duze vreme cesto se pitam da li sam na pravom mestu.Svestenici se ponasaju bahato prema vernicima kao da im nisu potrebni.Jednom prilikom Vladika blazenopocivsi Hrizostom je vikao na vernike,nazivso ih stokom,isterivao iz Hrama.Na Cveti(decji praznik)vikao je cak na decu i pretio prekidanjem sluzbe ako neucutkamo decu.
Svet se sve vise udaljava od
verske osnove tj. Svetog pisma
i novog zaveta.
Savremeni mocnici su stvorili novog Boga “Boga-Novca”,samim tim je sve sto je bilo sveto,tradicionalno,obredno izvrgnuto podsmehu,ruglu i podanistavanju.Ko se njemu klanja sve drugo mu je nebitno.